Уголовно-Процессуальный Кодекс Республики Беларусь
Статья 462. Основания для возникновения права на возмещение вреда, причиненного действиями органа, ведущего уголовный процесс

1. Право лиц, перечисленных в части 1 статьи 461 настоящего Кодекса, на возмещение вреда возникает со дня вступления в законную силу принятого органом, ведущим уголовный процесс, решения о реабилитации лица.

2. К решениям о реабилитации лица относятся:

1) постановление следователя, прокурора о прекращении предварительного расследования, уголовного преследования по уголовному делу по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 статьи 29 и частью 2 статьи 250 настоящего Кодекса;

2) оправдательный приговор;

3) определение (постановление) суда первой инстанции о прекращении производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным пунктами 8 и 9 части 1 статьи 29 настоящего Кодекса, либо при отказе государственного обвинителя от обвинения, если от обвинения отказались также потерпевший, гражданский истец или их представители;

4) апелляционное определение об отмене обвинительного приговора и прекращении производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 статьи 29 настоящего Кодекса, либо если доказательствами, исследованными судом первой инстанции и в ходе апелляционного рассмотрения уголовного дела, предъявленное лицу обвинение не подтверждено и нет оснований для нового судебного разбирательства;

5) определение (постановление) суда надзорной инстанции, которым отменены вступивший в законную силу обвинительный приговор и все последующие определения и постановления и прекращено производство по уголовному делу по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 статьи 29 настоящего Кодекса, либо если доказательствами, исследованными судом первой инстанции, предъявленное лицу обвинение не подтверждено и нет оснований для нового судебного разбирательства;

6) постановление следователя, прокурора, определение (постановление) суда о прекращении производства по уголовному делу о применении принудительных мер безопасности и лечения ввиду недоказанности участия лица в совершении общественно опасного деяния либо при установлении обстоятельств, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 статьи 29 настоящего Кодекса;

7) апелляционное определение об отмене определения (постановления) суда о применении принудительной меры безопасности и лечения и прекращении производства по уголовному делу ввиду недоказанности участия лица в совершении общественно опасного деяния либо при установлении обстоятельств, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 статьи 29 настоящего Кодекса.

3. Вред, причиненный органом, ведущим уголовный процесс, не подлежит возмещению в случаях прекращения уголовного преследования или производства по уголовному делу, постановления оправдательного приговора ввиду недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством (заболеванием), во время совершения общественно опасного деяния не был способен сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния, равно как и в случае, когда лицо добровольно оговорило себя в совершении преступления.